Retro vs Vintage

Pues con lo retro pasa más o menos igual. Está bien que llamen retro a todo trasto de menos de 500Mb de disco duro pero no deja de ser por una relativa ausencia de conocimiento del medio. Comprendan que les señale con el dedo porque si están leyendo estos carácteres es que el tema les interesa, les atrae, sienten curiosidad, sería raro que si uno de ustedes es usuario de Xbox360 se leyese de cabo a rabo las reviews de periféricos para Playstation 3 que esta casa les brinda, no sé si me entienden. Si sienten algo de devoción, simpatía o afiliación por todas aquellas máquinas precedentes de las actuales, si gustan de sentir plenamente la Cultura del Videojuego y su placentera carga histórica y documental, no lo duden, ustedes no son de los de lo “retro”, ustedes son de los de “vintage”.

Si además se consideran usuarios... ¿Cómo se podrían autodefinir? ¿Retrógrados? ¿Retroinformáticos? ¿Retroconsolegas? No me fastidien, anglosajonamente “retro” se refiere al estilo de moda que les comentaba antes y me da que ustedes no son de los de sentirse sadovíctimas de ninguna moda borreguil; y en castellano “retro” es un prefijo que significa “hacia atrás”, no “de detrás” o “de antes”, significa que caminan como los cangrejos. Sin embargo “vintage” va a dar a otro término de copón, copín y copete: vintagenario.

En relación a la personificación humana, se ha de interpretar con el sustantivo “vintagenario” a aquella persona que sería seguidor/simpatizante de lo vintage, que sentiría devoción por aquellas maquinitas obsoletas de antaño y de calidad. No es para fardar pero es que queda bien, señores, comparen entre “retrousuario” y “vintagenario” y escojan. Por otro lado, en relación a una personificación de objetos se ha de interpretar con el adjetivo, una “consola vintagenaria”, un “joystick vintagenario”. Tanto si ya están medio convencidos como si no creen en esta parrafada les he de hacer notar que es muy posible que no todo lo que ustedes entienden por vintage lo sea. Para entendernos ¿en qué momento un vino es añejo? Según la Real Academía Española añejo se aplica a las cosas que tienen uno o más años. Etimológicamente es correcto, añejo viene de año, una perogrullada así de grande, pero es que coloquialmente se acepta como aquello que tiene mucho tiempo. Bien ¿pero cuánto tiempo es exactamente mucho tiempo? ¿Más edad implica más calidad? La verdad es que no, un lerdo y un patán de treinta años seguramente seguirá siendo tan lerdo y patán, si no más, cuando tenga cincuenta o setenta años.

Volviendo a lo videolúdico, si hace catorce años, en 1994, aparecía la Playstation ¿se ha de considerar una máquina de calidad intrínseca vintagenariamente hablando? ¿Obtendrá su teórica calidad con el paso del tiempo? De la misma forma que “retro” mete sandías y plátanos en un mismo barril, “vintage” mete en el suyo piezas de Lego, de Tente y de Exin Castillos. La diferencia sigue siendo transparente, básicamente “vintage” es más subjetivo, respetuoso y acotador que retro.

De las subdivisiones que podemos trazar respecto a las distintas máquinas que deben o no deben ser vintagenarias se tendría que hilar mucho más fino y es muy probable que aún falte tiempo transcurrido para poder sacar el tiralíneas. De momento se habla de distintas generaciones de consolas –Xbox 360, PS3 y Wii corresponderían a la séptima generación– y de forma apresurada les puedo resumir sin detalles que lo “vintage” alcanzaría hasta la cuarta generación, es decir la de Megadrive, SNES, NeoGeo y esas.

Eso en consolas, porque en ordenadores domésticos, ordenadores personales y demás aparatología de entretenimiento por video o electromecánico hay tela larga. A medida que pase el tiempo el término “vintage” se irá dinamizando, se lo prometo; por el momento aquí tienen la esencia de “retro” versus “vintage”. Utilícenla como crean más oportuno.